경기일 합계와 시간대 자료의 차이
사직 경기일 귀가 인파가 포함된 지하철 광고 자료는 확인된 경기 종료 시점과 집계 시간대를 대조해 귀가 인파 포함 가능 구간·그 밖의 구간·구분 불가 자료로 나누는 방식을 제안합니다. 경기일 전체 이용량을 귀가 인파나 평소 생활권 노출로 바꾸어 해석하지 않습니다.
병원 마케팅 담당자는 제안서의 이용량이 하루 합계인지, 특정 시간 구간의 집계인지부터 가립니다. 날짜에 경기일이라는 표시가 있어도 그날의 이용량 가운데 어느 부분이 경기 종료 이후에 해당하는지는 별도 자료가 있어야 판단할 수 있습니다. 하루 합계만 있는 자료는 경기일 이용 규모를 설명하는 데 사용하고, 귀가 시간대 분석에는 사용을 보류합니다.
| 자료 구분 | 집계 시간대 | 경기 종료 시점 확인 여부 | 시간대 분리 가능 여부 |
|---|---|---|---|
| 경기일 하루 합계 | 하루 전체 | 확인됨 | 세부 집계 없이는 불가 |
| 종료 전후 세부 자료 | 시작과 끝이 명시됨 | 확인됨 | 집계 단위 안에서 가능 |
| 종료 시점을 걸친 자료 | 종료 전후가 한 구간에 포함됨 | 확인됨 | 겹친 구간의 내부 분리 불가 |
| 시간 설명이 빠진 자료 | 집계 범위 미상 | 확인 여부와 무관 | 보완 전 판단 보류 |
표의 분리 가능 여부는 자료를 읽기 위한 병원 내부 기준이며, 교통 운영기관의 공식 집계 방식이 아닙니다. 시간대를 나눌 수 있다는 판단도 관중의 실제 이동을 입증했다는 뜻은 아닙니다. 담당자는 자료를 나눈 결과와 이용객의 이동 목적에 관한 판단을 별도 항목으로 관리합니다.
시간의 선후와 이동 목적의 차이
실제 종료 이후의 이용량에는 귀가 인파가 포함될 가능성이 있지만, 시간의 선후만으로 이용객의 출발지나 목적지를 정할 수는 없습니다. 반대로 종료 이전 구간이나 별도로 분리한 구간을 모두 평소 생활권 이용으로 처리해서도 안 됩니다. 관중 이동 가능성을 표시하지 않은 구간에는 이동 목적 미확인이라는 설명을 남깁니다.
사직 경기일이라는 이유로 모든 역과 광고면에 같은 설명을 적용하지 않습니다. 병원 실장은 집계 대상 역, 이동 방향에 관한 항목, 이용량의 집계 단위가 제안서에서 어떻게 정의됐는지 요청합니다. 해당 항목이 빠졌다면 날짜와 시간만으로 광고면 앞 통행을 추정하지 않습니다.
공정거래위원회는 광고를 접한 일반 소비자가 받는 전체적인 인상을 소비자 오인성 판단의 기준으로 설명합니다. 병원 내부 자료에서도 큰 제목과 그래프가 경기일 합계를 관중 수로 받아들이게 하는지 검토할 필요가 있습니다. 이는 설명을 정비하기 위한 참고 원칙이며, 이용량 표현만으로 법 위반 여부를 판정하는 기준으로 사용하지 않습니다.
종료 시점과 집계 구간의 대조 순서
담당자는 예정된 경기 시간 대신 해당 경기의 실제 종료 시점을 확보한 뒤 광고 자료를 정리합니다. 일정표는 대상 경기를 찾는 자료로 사용하고, 실제 종료 시점의 근거와 같은 항목에 섞어 기재하지 않습니다. 종료 시점을 확보하지 못했다면 예정 시간으로 빈칸을 채우지 않고 미확인 상태로 남깁니다.
- 병원 마케팅 담당자가 대상 날짜와 경기 일정을 정리하고, 실제 종료 시각을 뒷받침하는 기록의 출처와 해당 경기 여부를 기재합니다.
- 제안사에 광고 자료의 집계 시작·종료 시각, 대상 역, 집계 항목의 뜻을 요청하고 원자료와 설명서를 함께 받습니다.
- 담당자가 종료 시점을 시간대별 집계표에 표시하고, 경계에 걸친 구간과 세부 시간이 없는 항목을 별도로 표시합니다.
- 병원 실장이 분류 결과와 남은 불확실성을 승인하고, 추가 자료가 필요한 항목에는 요청 내용과 회신 상태를 기재합니다.
집계 구간이 실제 종료 시점을 걸치면 그 구간 전체를 귀가 인파 자료로 옮기지 않습니다. 담당자가 임의의 비율로 이용량을 쪼개는 대신 더 세밀한 집계가 있는지 제안사에 요청합니다. 세부 자료가 없다면 기존 집계 단위를 유지한 채 내부 분리 불가로 표시합니다.
시간 구간별 판단 기록
시간대별 정리표에는 가능성에 관한 설명과 그 설명을 뒷받침하는 자료를 함께 기재합니다. 아래 항목은 병원이 제안 자료를 읽는 데 사용할 기록 방식이며, 경기 종료 후의 고정된 귀가 시간 범위를 뜻하지 않습니다.
| 시간 구간 | 귀가 인파 포함 가능성 | 판단을 뒷받침하는 자료 | 확정할 수 없는 내용 |
|---|---|---|---|
| 실제 종료 이전의 분리 구간 | 종료 후 귀가 구간으로 분류하지 않음 | 종료 기록과 시간대별 집계 | 관중의 조기 이동 여부 |
| 종료 이후 귀가 관련성이 제시된 구간 | 포함 가능 구간으로 표시 | 종료 기록과 관련성 설명 자료 | 관중 수와 실제 이동 비중 |
| 그 밖의 분리 구간 | 시간 자료만으로 판단하지 않음 | 집계 범위와 분류 사유 | 평소 생활권 이용 여부 |
| 종료 시점에 걸치거나 시간이 없는 구간 | 구분 불가로 표시 | 자료의 시간 단위와 누락 항목 | 귀가 인파에 해당하는 이용량 |
귀가 관련성 설명에는 누가 어떤 자료를 바탕으로 해당 구간을 선택했는지 기재하도록 요청합니다. 실제 종료 이후라는 이유만 제시됐다면 가능성 표시의 근거가 제한적이라는 내용을 함께 기록합니다. 자료를 정리한 담당자와 제안사의 해석이 다르면 서로의 설명을 덮어쓰지 않고 각각 보존합니다.
병원 실장은 결재 자료에서 미확인 항목이 삭제되지 않았는지 검토합니다. 보완 요청에 대한 답변이 도착하면 변경한 분류, 변경 이유, 사용한 자료를 기록하고 이전 판본과 연결합니다.
분리한 이용량의 해석 범위
시간대 분리가 끝나도 이용량을 관중 수로 바꾸어 설명할 수는 없습니다. 먼저 원자료가 승차, 하차, 통행 등 무엇을 세었는지 자료 작성 주체의 정의를 읽어야 합니다. 정의가 없으면 병원 담당자가 임의로 사람 수라는 이름을 추가하지 않습니다.
같은 사람이 여러 집계 항목에 포함될 수 있는지를 알 수 없다면 항목을 더한 값을 고유 이용객 수로 제시하지 않습니다. 서로 다른 역이나 방향의 자료를 합칠 때도 중복 처리에 관한 설명이 필요한지 가립니다. 합산 근거가 없는 자료는 각각 제시하고 전체 인원이라는 표현을 사용하지 않습니다.
광고면이 있는 역의 이용량과 해당 광고를 접한 인원도 같은 항목이 아닙니다. 광고면 앞 통행이나 광고 접촉을 뒷받침하는 자료가 없다면 보고서 제목을 이용량 분석으로 유지합니다. 시간대를 세분화했다는 이유로 광고 주목도나 병원 방문 가능성까지 평가하지 않습니다.
비경기일 자료와의 비교 조건
비경기일 자료는 별도 비교 대상으로 사용할 수 있지만, 경기일 수치에서 이를 뺀 값을 관중 이동량으로 명명하지 않습니다. 두 자료의 차이에는 경기 외의 조건이 함께 반영될 수 있으므로 차이가 발생한 이유는 별도 판단으로 남깁니다. 비교표에는 경기 여부와 이용량 차이까지만 기재하고 원인에 관한 설명은 근거 수준에 따라 작성합니다.
담당자는 비교 대상의 요일, 집계 시간 범위, 대상 역, 집계 항목이 서로 일치하는지 대조합니다. 조건이 다른 자료를 사용해야 한다면 다른 항목을 표 옆에 명시하고 직접 비교에 제약이 있음을 설명합니다. 비교 가능한 날짜가 부족하다는 이유로 임의의 보정값을 만들어 빈칸을 채우지 않습니다.
여러 경기일 자료를 묶을 때는 각 경기의 실제 종료 시점을 먼저 연결합니다. 날짜별 구간의 뜻이 다른 상태에서 시간대 이용량을 합치면 개별 자료에서 가능했던 판단도 유지하기 어렵습니다. 병원 실장은 통합표를 승인하기 전에 묶음에 포함된 날짜와 제외한 날짜의 사유를 받습니다.
표지와 요약 화면의 표현 관리
상세표가 정확하더라도 제안서 표지에 관중 대상 노출이라는 문구가 있으면 독자는 그 표현으로 자료를 이해할 수 있습니다. 병원 실장은 결재용 요약 화면, 그래프 제목, 발표 자료의 설명 문구를 별도로 검토합니다. 분석표의 분류 명칭과 다른 단정적 표현이 있으면 해당 문구를 변경하도록 요청합니다.
그래프를 이미지로 전달할 때는 대상 날짜와 집계 항목, 해석 제한이 함께 남도록 편집합니다. 중요한 조건을 이미지 밖 각주에만 기재하면 전달 과정에서 설명이 빠질 수 있습니다. 제안사 자료를 병원 내부 보고서로 옮기는 담당자는 잘라낸 화면만 보관하지 않고 원래 문서의 해당 면도 함께 보존합니다.
자주 묻는 질문
경기가 취소된 날짜의 이용량도 비교에 사용할 수 있나요?
비교 목적에 따라 사용할 수 있지만, 해당 날짜를 정상적으로 경기가 진행된 날과 같은 묶음에 포함하지 않습니다. 취소 사실과 취소 안내 시점을 기록하고, 경기장 방문을 준비했던 이용객의 이동 여부는 알 수 없다고 설명합니다. 취소일 자료를 곧바로 평상시 기준으로 지정하지 않습니다.
경기 종료 시각이 자료마다 다르면 무엇을 기준으로 하나요?
각 기록이 경기 종료와 행사 종료 중 무엇을 뜻하는지 작성 주체에 묻습니다. 기록 대상이 같은데도 차이가 남으면 병원이 편의에 따라 하나를 선택하지 않고 불일치 사유를 요청합니다. 회신 전에는 두 기록의 차이로 영향을 받는 구간을 판단 보류로 처리합니다.
개인별 이동 기록을 받아야 시간대 분석이 가능한가요?
이 절차는 집계 자료의 시간 범위를 읽는 작업이므로 개인별 이동 기록을 전제로 하지 않습니다. 담당자는 필요한 항목을 정할 때 개인을 식별하는 내용 없이 판단할 수 있는지 먼저 검토합니다. 개인정보가 포함된 자료를 추가로 수집해 시간대 분석의 빈칸을 메우려 하지 않습니다.
자료 보완 전에 광고 계약 협의를 계속해도 되나요?
집행을 확정하지 않는 조건으로 다른 계약 항목의 협의를 진행할 수 있습니다. 병원 실장은 이용량 해석이 미완료라는 상태를 협의 기록에 남기고, 그 수치를 전제로 한 선택은 유보합니다. 계약 판단에 필수적인 자료라면 제출 여부를 정한 뒤 다음 승인 절차를 진행합니다.
제안사가 귀가 인파 관련 설명을 철회하면 어떻게 처리하나요?
철회한 설명이 포함된 문서와 수정 문서를 식별할 수 있도록 보관합니다. 담당자는 내부에 전달했던 자료의 수신 범위를 정리하고 수정 사실을 같은 대상에게 알립니다. 설명 철회 자체를 이용량 원자료의 오류로 단정하지 말고 철회 대상이 문구인지 집계값인지 명시하도록 요청합니다.